Straffa den som äro skyldig!

Daniel Mobaeck, fotbollsspelare i IF Elfsborg, körde rattfull i höstas. Färden blev inte längre än 22 meter, dessförinnan hade han kört in i en husbil. Mobaeck försökte fly efter att ha kvaddat husbilen (mitt i natten, med 1.62 promille alkohol blodet) men stoppades av en yrvaken men högst arg norsk husbilsägare.
Idag kom domen. 1 månads fängelse för brottet. Alternativt fotboja under motsvarande period. Och detta skall alltså kallas för straff? Skall det kallas för fängelse? Varför finns överhuvudtaget "fotboja" som ett alternativt straff? En tunn elektronisk ring kring fotleden som inte syns, som inte märks! Borde inte fotboja vara just fotboja? Som förr? Som bröderna Dalton har i Lucky Luke albumen?
Hade Daniel Mobaeck varit den man han inte är hade han tagit sitt straff med just fängelse. Han har med hjälp av sin advokat slingrat sig för att slippa straff, han anmälde den nyvakne norrmannen för misshandel när denne slet Mobaeck ur bilen och höll honom tills polisen kom. Han nekade till grov rattfylla för att slippa straff. Är detta en man? Är detta en förbild för andra? Var finns begrepp som "plikt" och "moral"?
Jag kastar gärna sten i glashus. Jag kastar gärna första stenen trots att jag inte är utan skuld. Jag anser helt enkelt att Daniel Mobaeck är en ryggradslös människa. En person som skall ta sitt straff med högburet huvud. Utan att slingra sig. Utan att stöttas av en arbetsgivare, läs IF Elfsborg, som tydligen tycker att det går bra att vara en fara i samhället, uppföra sig som ett svin, berusad bortom gränser och ändå vara en förebild för unga. Skäms, IF Elfsborg! Skäms, Jan Hansson, krönikör i Borås Tidning som "förklarar" läget med Mobaeck och moralen. Hur mycket fick du av IF Elfsborg under bordet, mr Hansson?
Straff är fängelse. Fängelse är straff. Straff är fängelse. Fängelse är straff.